¿Cómo puedo descargar mi póliza del Seguro Popular?

Por qué los buenos líderes te hacen sentir seguro | Simon Sinek

Abrir en otra ventanaFig. 2Diagramas de bucles causales que ilustran los bucles de retroalimentación y las modificaciones de la políticaEstablecimiento de la Secretaría de Estado de Salud como intermediario financiero de facto, en lugar de los REPSS. Dado que la mayoría de los REPSS se encontraban en la SSA del estado, ésta influyó en todas las decisiones de los REPSS y se convirtió en el asignador financiero de facto, lo que frenó la intención original de separar la compra de la prestación de servicios [41, 42]. No es de extrañar que se diera preferencia a la asignación de fondos en unidades públicas y que se limitara la compra de servicios a proveedores privados. Además, la presupuestación histórica, en lugar de la per cápita, siguió siendo el principal criterio de asignación de fondos a las unidades sanitarias. Esto se atribuyó a la falta de capacidad de gestión en el estado para cambiar a la presupuestación y planificación per cápita, a la escasa información y a la complejidad percibida de establecer un sistema completamente nuevo para identificar dónde residía la población y qué servicios demandaban y consumían efectivamente.

Bobby McFerrin – Don’t Worry Be Happy (Vídeo musical oficial)

El Seguro Popular es el componente más destacado del Sistema de Protección Social en Salud que se puso en marcha en México en 2003 para proporcionar servicios de salud a 52,7 millones de personas no aseguradas, en su mayoría los hogares más pobres. Tras alcanzar la afiliación universal a menos de una década de su origen, el sistema se enfrenta a varios retos, entre ellos la insuficiente calidad de los servicios de salud que amenazan los principales objetivos de la estrategia: proporcionar una cobertura sanitaria efectiva y reducir el gasto de bolsillo. Este estudio analiza la asignación de recursos a nivel estatal destinados al Seguro Populary proporciona un modelo sencillo y evidencia empírica que lo sustenta:

Códigos JEL:H75 – Gobierno estatal y local: Salud, Educación, Asistencia Social, Pensiones Públicas, H51 – Gasto Gubernamental y Salud, D72 – Procesos Políticos: Búsqueda de rentas, grupos de presión, elecciones, legislaturas y comportamiento de voto

David Guetta – Memories (ft. Kid Cudi)(2021 remix) [visualizador]

Bosch, Mariano, y Campos-Vazquez, Raymundo M. Datos de réplica para: Las contrapartidas de las políticas de bienestar en los mercados laborales con empleos informales: El caso del programa “Seguro Popular” en México. Nashville, TN: American Economic Association [editorial], 2014. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distribuidor], 2019-10-13. https://doi.org/10.3886/E114886V1

empresas medianas (hasta 50 empleados). Nuestros resultados sugieren que las ganancias positivas de la ampliación de la cobertura sanitaria deben sopesarse frente a las implicaciones de la reasignación de mano de obra fuera del sector formal.

Este material se distribuye tal y como lo recibió el depositante de los datos. El ICPSR no ha comprobado ni procesado este material. Los usuarios deben consultar al investigador(es) si desean más información.

Discurso motivacional de Shia LaBeouf “Just Do It” (Vídeo original)

El Seguro Popular (SP) se introdujo en 2002 para proporcionar un seguro médico a los 50 millones de mexicanos que carecen de Seguridad Social. Este trabajo comprueba si el programa ha tenido consecuencias no deseadas, distorsionando los incentivos de los trabajadores para operar en el sector informal. El análisis examina el impacto del SP en las decisiones desagregadas del mercado laboral, teniendo en cuenta que la cobertura del programa depende no sólo de la situación laboral del individuo, sino también de la de otros miembros del hogar. La estrategia de identificación se basa en la variación del despliegue del SP a lo largo de los municipios y del tiempo, con la estimación por diferencia en la diferencia controlando los efectos fijos del hogar. El documento concluye que el SP reduce la formalidad entre 0,4 y 0,7 puntos porcentuales, y que los ajustes se producen en gran medida a los pocos años de la introducción del programa. En lugar de fomentar la salida del sector formal, el PS se asocia con una reducción de 3,1 puntos porcentuales (un descenso del 20%) en la entrada de trabajadores en la formalidad. Los efectos sobre los ingresos también son evidentes, con una disminución significativa de los flujos de salida del desempleo y una menor participación en la población activa. El impacto es mayor para aquellos con menos educación, en hogares más grandes y con alguien más en el hogar que garantice la cobertura de la Seguridad Social. Sin embargo, los trabajadores pagan parte de estas prestaciones con salarios más bajos en el sector informal.